达摩祖师 |《绝观论》:夫大道冲虚,幽微寂寞,不可以心会,不可以言诠……

日期:2023-06-27 17:17:42 来源:祖道影


(资料图)

知是空华·即无轮转

欢迎关注祖道影

《绝观论》

达摩祖师

粗是问头,缘门起决。注是答语、入理除疑。是名绝观论。

第一节

1、夫大道冲虚,幽微寂寞,不可以心会,不可以言诠。今且立二人,共谈真实:师主名入理,弟子号缘门。于是入理先生、寂无言说。缘门忽起、问入理先生曰:“云何名心、云何安心?”答曰:“汝不须立心,亦不须强安,可谓安矣。”2、问曰:“若无有心,云何学道?”答曰:“道非心念,何在于心也?”3、问曰:“若非心念,当何以念?”答曰:“有念即有心,有心即乖道。无念即无心,无心即真道。”4.问曰:“一切众生实有心不?”答曰:“若众生实有心,即颠倒。只为于无心中而立心,乃生妄想。”5、问曰:“无心有何物?”答曰:“无心即无物,无物即天真,天真即大道。”6、问曰:“众生妄想,云何得灭?”答曰:“若见妄想及见灭者,不离妄想。”7、问曰:“不遣灭者,得合道理否?”答曰:“若言合与不合,亦不离妄想。”8、问曰:若为[2] 时是?”答曰:“不为时是。”

【注解】

1.绝观论,又名《达磨和尚绝观论》、《入理缘门论》、《菩提心境相融一含论》。据推测,本论为唐牛头法融禅师所作。敦煌出土中,本文有五种写本。关于本书的作者,众说纷纭。日本学者久野芳隆与关口真大据《宗镜录》卷九、卷十三、卷七十九、卷九十七,《祖堂集》卷三以及《圆觉经大疏抄》卷十一等所引,撰文论证此书为唐代牛头法融(594-657)的著作。此外,柳田圣山在《初期禅宗史书的研究》书中,指出敦煌本《绝观论》当为法融承达磨《二入四行论》之意而撰。本书所录文本来自《禅宗全书》第三十六册、《大藏经补编》第十八册所收之日本禅文化研究所藏本。

2.若为:如何、怎样。

往期推荐

标签:

聚焦
科技